Motivos sociales
Caracterización de un nuevo motivo social: el Quijotismo
Proponemos la existencia de un motivo caracterizado por la combinación de un medio y un fin: embarcarse en retos (medio) que puedan aumentar el bienestar del mundo (fin). Hemos etiquetado a este motivo como Quijotismo. En la investigación realizada hasta la fecha nos hemos centrado en proponer y comprobar (a) los mecanismos psicológicos que podrían activarlo (p.e., una constelación de valores orientada al cambio trascendental) y (b) sus posibles consecuencias conductuales (p.e., la realización de conductas heroicas).
The Awe-Quixoteism hypothesis (Villar, Carrera, & Oceja, 2022)
The chivalrous quality of Quixoteism (Villar et al., 2019)
The transcendental-change profile (Oceja et al., 2019)
Transcental Change & Quixoteism (Oceja, Salgado & Carrera, 2018)
World change orientation (Oceja & Salgado, 2013)
Towards a Characterization of Quixoteism (Salgado & Oceja, 2011).
Entre el individuo y el grupo: los otros
¿Qué ocurre cuando sentimos empatía hacia un individuo necesitado y, al mismo tiempo, somos conscientes de que existen otros individuos con necesidad? De acuerdo con el efecto de “uno entre otros”, proponemos que esta situación puede provocar la aparición de distintos motivos como, por ejemplo, el altruismo y el principalismo (justicia). En estas circunstancias, el grado en que la situación permita resolver el posible conflicto motivacional influirá poderosamente en la decisión de ayudar. Nuestro trabajo se centra en analizar este tipo de situaciones a distintos niveles: perceptivo, emocional, motivacional y conductual.
Empathy toward the Other and Awareness of Others (Oceja & Jiménez, 2007)
Overcoming Empathy-induced Partiality (Oceja, 2008)
When the victim is one-among-others (Oceja et al., 2010)
One-among-others effect (Oceja, Stocks, & Lishner, 2010)
Empathy, awareness of others and action (Oceja et al., 2014)
Generalization of empathic concern (Ambrona et al., 2016)
Perceptual scope, empaty, helping (Oceja et al., 2017)
Five (plus or minus two) (Stocks et al., 2019)